이번 경기 양팀 선발 라인업

무리뉴가 이번 경기에서 채용한 포메이션은 4-2-3-1이었다. 이 대형은 이번 시즌 리그 19경기에서 사용할 만큼 매우 빈도 높게 활용됐지만, 어제 새벽에 펼친 시스템은 기존 4-2-3-1과 근본적인 차이가 있었다. 기존에 활용한 4-2-3-1은 경기 내내 4-3-3과 혼용하며 사용했지만 아약스와의 유로파리그 결승전에서는 4-2-3-1형태로 경기 내내 조직적인 대형을 유지해나간 것. 이 포메이션을 기반으로 하여 팀의 2-0승리를 이끌었다.

-'무리뉴는 결과로 말한다.' 패기 넘치는 아약스 공격 질식시킨 맨유의 수비 전술

'무리뉴는 결과로 말한다.'는 오직 그가 한 시즌 내에 들어 올린 우승컵의 횟수에만 해당되는 것이 아니다. 경기의 과정론적에도 적용되는 문구다. 올드 트래포드에서 펼쳐진 지난 첼시전 2-0승리가 그 대표적인 예이다. 항상 결과를 보여주는 무리뉴의 저력은 어제 새벽에도 나타났다. 아약스가 무려 70%의 볼 점유율과 17번의 슈팅 횟수를 가져갔음에도 불구하고, 그중 단 3개의 유효 슈팅만을 내주며 무실점을 기록한 것이다. 

아약스 빌드업시 맨유의 수비 진영과 형태

맨유의 본격적인 수비 시발점은 아약스가 수비 진영에서부터 빌드업을 시작한 시점부터였다. 맨유는 이 지점에서부터 아약스를 질식시켰다. 그 원동력은 무리뉴가 꺼내든 조직적 4-2-3-1 포메이션에서부터 나왔다. '에레라 - 펠라이니 - 포그바'로 형성된 맨유의 중원 삼각형 미드필더 대형은 '지예흐 - 쇤 - 클라센'으로 이뤄진 아약스의 역삼각형을 철저하게 1대 1로 마킹했으며, 양 윙어인 마타와 미키타리안은 윙백인 리데발트와 벨트만을 담당했다. 동시에 아약스의 양 윙어인 유네스와 트라오레는 발렌시아와 다르미안이, 최전방 스트라이커 돌베르는 센터백 스몰링과 블린트가 수비했다.

핵심은 조직적 4-2-3-1로 인해 이뤄진 맨유의 중원 삼각형 대형이 아약스의 역삼각형을 철저하게 마킹하여 그들의 전진을 막는 것이다. 센터백 데 리트와 산체스에게는 래쉬포드가 혼자서 조금씩 견제할 뿐, 선수들이 조직적으로 직접적인 압박을 가하진 않았다. 마타와 미키타리안은 리데발트와 벨트만의 전진을 방해했다. 때문에 볼을 갖고 있는 산체스와 데 리트 입장에서는 중원/윙백을 향해 안정적인 패스를 배급한다 한들, 앞선에서의 전진이 쉽게 이뤄지지 않아 아약스의 1선 선수들(유네스, 돌베르, 트라오레)이 고립될 수밖에 없었다. 그렇다 보니 양 윙어 트라오레와 유네스가 밑선으로 내려와 볼을 받아주는 경우가 많았다. (트라오레의 경우 다르미안이 철저하게 마킹하며 전진을 방해했다.)  

돌베르가 고립 당한 이유

철저한 대인 마크 체계로 아약스 2, 3선 선수들의 공격을 위한 전진을 막아버리니, 맨유의 수비 라인에 철저히 달라붙어 골을 노렸던 스트라이커 돌베르는 자연스레 고립될 수밖에 없었다. 아약스의 센터백이 미드필더나 윙백에게 짧은 패스를 건넬 경우 그들이 쉽사리 앞선으로 볼을 배급할 수가 없었고, 그렇다고 최전방 돌베르에게 다이렉트로 패스를 공급하기엔 중간에 방해요소가 너무 많았다. 돌베르가 포스트 플레이에 강점을 가진 공격수가 아닐뿐더러, 중원 삼각형을 이루고 있는 맨유의 미드필더들이 충분히 끊을 수 있기 때문이었다.   

결과적으로 돌베르는 무리뉴의 수비 전술에 의하 완벽하게 고립됐다. 그는 이날 단 13개의 패스 밖에 시도하지 못했으며, 62분 다비드 네레스와 교체되어 선발 출전한 아약스 선수들 중 가장 먼저 그라운드를 떠나야 했다. 

아약스 3미드필더의 이번 경기 패스맵 (c)squawka.com

이후 아약스가 어느 정도 맨유 진영으로 볼을 끌고 왔다면 무리뉴의 선수들은 기존 4-2-3-1에서 에레라가 라인 사이로 내려간 4-1-4-1 포메이션으로 전환했다. 이 상황에서의 선수들은 위와 같은 기본적인 대인 마킹 체계는 유지하고 있되, 아약스 공격진들이 자신들의 본 포지션에서 멀리 떨어진 지역으로 이동했다면 그를 마킹하고 있는 수비수는 지역 수비 체제로 전환했다. 밑선으로 내려선 이상 굳이 그들을 따라가 자신의 할당 공간을 내줄 필요가 없었기 때문이다.    

맨유가 이러한 수비 전술을 완벽하게 실행할 수 있었던 이유는 크게 2가지로 볼 수 있다. 첫째는 각 포지션별 양 팀의 선수들을 비교해볼 때 대부분 맨유 쪽의 기량이 뛰어났기 때문이고, 둘째는 에레라가 수비시 '라인 사이 공간 커버', '지예흐 마킹 수비' 2가지 임무를 모두 수행하는 광범위한 영향력을 펼쳤기 때문이었다.  

-펠라이니를 200%활용한 공격

무리뉴가 단 30%의 볼 점유율 만으로 2골을 만들어내기 위해 꺼내든 메인 카드는 펠라이니였다. 그의 최대 강점인 공중볼 경합을 활용하기 위해서이다. 다만 차이점이라면 기존의 펠라이니는 주로 수비형/중앙 미드필더로 활약했다는 것이다. 이번 경기에서는 전술했듯 조직적 4-2-3-1 포메이션 속 공격형 미드필더로 나섰다. 이번 경기 전까지만 해도 펠라이니는 공격형 미드필더로 단 한 차례밖에 출전하지 않았다. 

펠라이니의 대표적 활용 방도 2가지