시메오네가 들어선 아틀레티코 마드리드는 정말 강하다. 이들은 근 몇 년 사이에 유럽 최고의 팀으로 부상했다. 스페인 프리메라리가, 코파 델 레이, 유로파리그, UEFA 슈퍼컵 등 웬만한 대회에서의 우승컵은 모두 들어 올렸다. 하지만 이들은 누구나 왕좌의 자리에 오르고 싶어하는 대회, 챔피언스리그 트로피만을 따내지 못했다. 지난 13-14시즌부터 지난 15-16시즌까지 모두 레알 마드리드에게 덜미를 잡혔다. 결승전 2번과 8강 토너먼트 한 번. 그리고 이번 시즌에는 4강에서 떨어질 위기에 처했다. 레알 마드리드의 지단은, 어떻게 AT를 상대로 3-0 완승을 거둘 수 있었을까?

-베일 없는 레알 마드리드와 바란의 복귀

이번 경기 레알 마드리드의 선발 라인업

지난 뮌헨전과 같이 이번에도 베일이 부상으로 결장했다. 그에 따라 꺼내든 카드는 역시 이스코였다. 그는 이날 경기에서 지단의 전술에 따라 매우 중요한 롤을 부여받았는데, 비록 68분에 교체 아웃됐지만 팀의 3-0승리에 큰 공헌을 했다. 수비 진영에서는 바란이 돌아왔다. 기존 바란 부상시 센터백으로 출전했던 나초를 벤치로 내린 선택이었다.

-지단 전술의 핵심은 AT를 종/횡적으로 모두 흔드는 것

레알 마드리드의 미드필더 간격에 따른 빌드업

모두가 알듯 AT의 최고 장점은 조밀한 간격을 바탕으로 한 4-4-2 수비 진영이다. MSN 라인도 페너트레이션으로 쉽게 뚫지 못할 만큼 매우 끈끈하고 단단하다. 때문에 레알 마드리드 역시 이번 경기를 준비하면서 가장 깊게 생각해야 할 부분은 'AT의 수비 진영을 어떻게 뚫어내야 할까?'가 될 것이었는데, 지단은 이 문제를 해결하기 위해 AT의 수비 진영을 크게 흔드는 것을 선택했다. 종/횡적으로 모두 말이다.

핵심은 '크게'흔드는 것이다. 결코 페너트레이션시 양 윙백을 활용하여 상대 수비를 좌/우로 흔드는 정도의 규모가 아니다. 이 작업은 수비 진영에서 빌드업을 시작할 때부터 진행됐다. 이 단계에서부터 상대 수비를 흔들기 위해서라면 일단 2가지 전제 조건이 필요했다. 첫째는 이스코에게 늘 그랬듯 프리롤 역할을 부여하되 미드필더 싸움에 더욱 적극적으로 참여할 것을 주문하는 것이었고, 둘째는 중원 3미들 간의 간격을 매우 좁게 유지하는 것이었다.

빌드업시 왼쪽 미드필더인 토니 크로스는 바란과 마르셀로 사이에 위치했다. 그가 왼쪽 윙백 지역에 위치하기 때문에 마르셀로의 1차적 전진이 가능했다. 여기서 생각해볼 수 있는 레알의 빌드업 형태는 크게 2가지다. 첫째는 크로스가 위치한 왼쪽으로 진행하는 빌드업이다. 이 경우 '3미들 간의 좁은 간격 유지'라는 지침에 따라 카세미루와 모드리치가 왼쪽으로 치우쳤는데, 이렇게 될 경우 오른쪽 카르바할의 오버로드 투 아이솔레이트가 가능했다. 둘째는 오른쪽으로 전개하는 빌드업이다. 이 경우 마르셀로의 전진을 위해 크로스는 마르셀로-바란 사이에 그대로 머물되, 이스코가 중원 지역으로 내려와 '카세미루-모드리치-이스코'로 이뤄진 3미들을 형성해 빌드업을 진행했다.

이날 이스코의 역할은 크게 3가지였다. 첫째는 레알 3미들과 좁은 간격을 유지하며 중원 싸움에 적극적으로 가담하는 것. 둘째는 전술했듯 레알이 오른쪽으로 빌드업을 진행할 때 카세미루, 모드리치와 함께 3미들 체제를 형성해주는 것. 그리고 마지막 셋째는 공격시 왼쪽으로 이동해 AT의 약점이었던 루카스 에르난데스(AT 오른쪽 윙백)를 공략하는 것이었다.

그리고 '이스코의 프리롤과 적극적 중원 가담 + 중원 3미들 좁은 간격 유지'로 레알 마드리드가 가져간 근본적 이점은 크게 2가지였다. 첫째는 경기 전체적으로 높은 볼 점유율을 유지했다는 점이고, 둘째는 좁은 간격을 바탕으로 하여 왼쪽/중앙/오른쪽 모든 측면에서 활발한 압박이 가능했기 때문에 레알 마드리드의 '공격 → 수비 전환 단계'를 훌륭하게 처리했다는 것이었다. 

크로스와 이스코의 이번 경기 패스맵 (c)squawka.com

AT의 전방 압박에 대처하는 레알 마드리드